动物园的标准

　　世界上没有绝对的动物园标准，但基本的原则是要看这个动物园是否具备现代动物园的四大功能：保护、教育、研究和娱乐，并且后者要以前三者为前提。

美国仁慈协会标准

如果你参观一个动物园，这个动物园：
你是否从中了解到了野生动物和它们的生境知识？
场馆的地面干净吗？动物看上去洁净、健康吗？
动物有干净的水和遮荫避雨的地方吗？有抵抗恶劣气候的设施吗? 动物看上去喂得好吗？
展馆里动物的条件怎么样，会攀援的动物有地方爬吗？会游泳的动物有地方游泳吗？
展馆里动物有藏身之处吗？还是它们被迫总是暴露在观众面前？
饲养员和动物园员工是否热心观众提出的问题，是否能保证动物不受游客伤害？
动物园在下班后是否有安全设施保证动物不受恶意破坏者伤害？
动物园中老式的带铁栏杆的展馆有多少？
动物园是否有计划改造老式场馆，建造新的自然式展馆，为动物提供更多活动空间？何时能完成改造?
动物园是否为那些对动物特别感兴趣的观众提供进一步的教育活动？
动物园是否有你可以加入的提供各种教育活动的协会组织？

一个简单的判断方法：　

会攀援的动物有地方爬吗？

　　会游泳的动物有地方游吗？

英国国家标准条目

1. 水和食物的提供
2. 合适的环境提供
3. 动物健康护理
　　日常观察
　　笼舍卫生
　　兽医护理
　　检疫设施
　　疾病防疫
　　特殊技术能力
　　（如水禽断翅）
4. 提供能展示自然行为的展览场馆
5. 提供能减缓应激反应的设施
6. 活体动物的运输能力
7. 保护、教育和研究
　　移地保护和就地保护
　　教育
　　研究

8. 公众安全等
　　上保险
　　笼舍安全
　　管理与维护
　　公众保护
　　自由散放动物管理
　　动物逃逸处理
　　动物园出口
　　各种标识、警示、指路牌
9. 谱系登记
10. 员工培训
11. 公共设施
　　紧急救护
　　卫生间
　　停车场
　　其它设施（老人、儿童、残疾人等）
12．营业执照、许可证等

路边动物园

　　从字面就不难理解什么叫路边动物园，路边动物园是现代笼养动物园的一种，尽管没有一个绝对的动物园标准，各种保护组织之间也有很大的观点分歧，但大家对于笼养动物园的态度是一致的，即坚决反对。即使是那些以前曾主张把动物园全都关闭的人士也不得不承认今天现代动物园对自然保护和公众教育的巨大贡献，然而这些路边动物园的的确确败坏了动物园的名声，影响了公众对动物园的印象。这种现象在中国特别突出，因为种种限制因素的存在，中国许多动物园，特别是中小城市动物园，笼舍条件非常简陋，动物环境恶劣，导致公众对动物园的感性认识极差，这也是为什么所谓的野生动物园在中国大受欢迎的一个原因：他们终于看到了动物摆脱牢笼、奔向自由的希望。但是仅仅把动物放到一个大一些的空间里是不够的，就有这样一个新建的野生动物园，黑熊散放区里一点遮荫的设施也没有，大熊小熊们在炎炎赤日下曝晒，毫无躲避之处，这样的动物园又和路边动物园有什么区别呢？

中国环境与发展国际合作委员会
生物多样性工作组对中国动物园的评价

　　中国有着众多的动物园和动物繁殖中心。此外，一种新的势头是兴建所谓的"野生动物园"和其他不同类型的野生动物展览，其目的显然纯属娱乐性质。这些单位的设施差，动物拥挤不堪, 难以成为展出动物的理想场所, 同时对野生动物保护的公众教育不予重视。
　　由于国内尚无一个人工养殖野生动物统一管理的法律和机构，一些政府部门根据不同的需要和目的，控制着下属动物园或繁殖中心的各种活动。因此，中国的野生动物驯养繁殖单位的政策和活动缺少协调或甚至没有协调。
　　目前对哪些野生动物应视为受危或濒危尚无一致认识。野生动物人工养殖对濒危物种就地保护的意义和作用尚不明确，哪些受危胁或濒危的物种应考虑重新放归自然，缺乏全国性政策。此外，有必要明确易地保护和就地保护之间的关系，并确定哪些野生动物应该优先考虑立项进行易地保护。
　　许多动物园有潜力对濒危物种保护作出一定的贡献，但由于无权支配门票和其它项目的收入而受影响。一些动物园和繁殖中心的易地保护活动因缺乏足够的经费而无法开展。科普教育也因人员和经费不足而开展不力。不少动物园转而纷纷开办与动物园性质毫不相干的、噪音很大的游乐活动和服务设施等等，这与易地保护、科普教育、甚至基本的动物健康相悖。
工作组为此提出如下建议：

· 工作组应进行重点保护野生动物名录的评价，并组织全国重点保护动物的人工养殖设施的调研和评议。
· 工作组会同有关政府部门就动物园、野生动物园、繁殖中心和植物园等设施在保护濒危物种方面的作用制订一项切合实际的全国性政策。
· 工作组同有关政府部门共同对"易地保护"进行适当定义，同时制订一份国家统一的、为保护目的而进行人工繁殖的濒危物种的优先序列。
· 不符合动物饲养条件最低标准的动物园，其饲养野生动物的执照应予注销，可以转变为游乐园，但不得持有野生动物。